Mi primera impresión al leer la noticia, todo hay que decirlo, en verano, antes de la pretemporada, y hay que llenar páginas de los periódicos deportivos y por lo que se ve, hasta páginas de Internet, es de ¡¡¡ponérseme los pelos de la nariz y de las orejas de punta como escarpias!!!!
Hablando en plata, pagas 104 millones de euros al club que “tiene”, un lechón con brazos, piernas, ojos en la cara y orejas a los lados de la cabeza, que le pega zambombazos a una esfera sintética. Chisssss, que no acaba la broma ahí, y luego habrá que ponerle sueldo y éste, mil eurista, como que mucha pinta no tiene.
Seguro que algún lector dirá, que si los pagan es que los valdrá y lo que creo que es más importante ahora (para los dirigentes), los generará en camisetas, en anuncios de natillas o refrescos de cola. Claro, claro, dentro de una visión brutalmente liberal puede hasta defenderse y entenderse. Pero me niego a asumir que exista esa realidad y me revelo contra ella.
Si existiera un norma internacional que prohibiera las cláusulas de rescisión de contrato sería acabaría con esta historia. Pero no hay voluntad política ni social de ponerle el cascabel al gato. Se pasaría a negociar directamente con el jugador (trabajador) al final de temporada y punto. Si llegas a un acuerdo con el jugador en cuanto a su retribución, simplemente con una comunicación al club correspondiente, sería suficiente. Cuantos majaderos de representantes, agentes de traje y corbata, que viven a costa de los jugadores, tendría que ponerse a trabajar.
Otra medida para acabar con esta locura de cifras sin talento, sería el límite salarial para los clubes. Más o menos de esta forma: entre todos los jugadores de la primera plantilla de un equipo (24 jugadores) tienen que cobrar X, organícese como quiera. Como está organizada la “liga Marca”, que tienes tantos puntos para comprar jugadores en función de su cotización, pero no te puedes pasar. O tienes 6 muy buenos y 22 de nivel bajo, o 24 de nivel medio, etc, sería divertido ver como los clubes se organizaban. Creo que esta medida haría las competiciones más reñidas y sobretodo se rescataría el espíritu que el equipo está por encima de los jugadores. ¡Como cambiaría la imagen social del fútbol y el bien que haría a los niños/as!
Me parece un insulto a los ciudadanos de la calle, pero asumamos nuestra responsabilidad porque encima les hacemos la ola, y hasta algunos, quieren ser como ellos. Se recomienda leer, "La arrogancia del futbolista no se le permite a un profesor" Entrevista a Juan Cruz.
Sólo quiero poner unos datos a la vista para valorar lo inmoral, desproporcionado, fuera de esta realidad, etc, de los precios del mundo del fútbol. Es una muestra más de la visión ética que debe tener la educación y presentar esta realidad del deporte de competición para ser crítico con ella. Que buen ejercicio de transformación para las matemáticas. Espero que el lector entienda el doble sentido de los objetos que pongo a continuación y de la imposibilidad de poner otras muchas cosas, que se las dejo a usted, si lo cree oportuno:
1. Un metro cuadrado construido en Teruel (1200 € el metro): 86.667 metros cuadrados (unas 1000 viviendas de 90 metros)
2. Un litro de gasóleo para el coche (1 € litro): 104 millones de litros. Si llenas un depósito con 60 litros, podrías llenarlo 1.733.333 veces.
3. Un utilitario (17.000 €): 6295 coches. Menudo parking para tenerlos todos.
4. Para pagar un sueldo (1000€): 107.000 sueldos. Si un ser humano trabaja 30 años, tiene 360 sueldos. Podríamos pagar a 300 personas el suelo de 30 años.
5. Una copa con los amigos/as (6 € ): 17.833.333 copas y un agua. Sólo de pensarlo mi hígado tiembla.
6. Máquina para hacer pozos de agua (300.000 €): 357 máquinas. Sin comentarios.
7. El libro “La catedral del mar” de Falcones (20 €): Sólo 5350000 de ejemplares.
8. Barra de pan (0,60 €): 178.333.333 barras.
9. Cesta de la compra con productos de primera necesidad (Huevos, agua, aceite, patatas, fruta, verdura, sal, etc,): ¿cuánto crees?
10. La actitud para ser crítico con esto: no tiene precio.
En defensa de la EDUCACIÓN INTEGRAL del ciudadano del Siglo XXI
Cansado de los ataques a una concepción integral de la EDUCACIÓN, propongo alzar la voz de la sociedad.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
¿Cuánto cobraba MJ23 y los Rolling Stones por un concierto y Angelina Jolie por una peli y Calatrava por la Ciudad de las Ciencias y Ferrán Adriá por una conferencia y De la Morena por su Larguero y el Dr. Barraquer en su clínica de Barcelona...?
Pues eso, el deporte profesional no es deporte, es negocio. Ellos sabran qué les sale más rentable. En mi opinión no es nada vergonzoso. O sí lo es. Igual de vergonzoso que los ejemplos que te pongo...
Creo que hay que diferenciar entre la desvinculación de una relación contractual, que es una clausula de rescisión de contrato; y el coste de contratar a alguien por un tiempo prolongado (temporada, curso, dos años, etc) o por un momento (charla).
En la entrada hago refencia a lo primero, y me reafirmo en lo dicho. Para lo primero y para lo segundo, en el caso del deporte de élite, ya he expresado alguna solución.
Publicar un comentario